若日打破釣魚島現(xiàn)狀 中方不能再擱置爭(zhēng)議

　　在當(dāng)前的形勢(shì)下，日本政治形勢(shì)的變化非常大，野田佳彥首相承受了來自各方面的壓力。一方面，他作為日本首相當(dāng)然不會(huì)放棄日本對(duì)釣魚島非法的竊據(jù)。作為政府首腦，他必須對(duì)國家的外交關(guān)系負(fù)責(zé)。他知道，如果因?yàn)闁|京都知事石原慎太郎一意就“購島”鬧下去，把中日關(guān)系推向了一個(gè)不可彌補(bǔ)的境地，是不符合日本的利益的，而他這個(gè)政府也要負(fù)責(zé)，所以野田也得想某些辦法來對(duì)石原有所約束。

　　對(duì)于野田佳彥來說，如果他借著石原掀起的這股風(fēng)，把釣魚島“國有化”了，從法理上似乎就增強(qiáng)了日本對(duì)釣魚島進(jìn)一步的控制。另一方面，他雖然沒有明說，但我們注意他的一句話——“和平穩(wěn)定地管理這個(gè)島”，所謂的“和平穩(wěn)定”就是釣魚島在“控制”之下不出現(xiàn)一些糾紛、風(fēng)波，甚至武力的一些沖突，是符合日本利益的。所以由日本政府把它買下來以后，可以控制住局面，石原就沒有辦法決定在上面采取任何行動(dòng)了。

　　如果石原作為東京都知事執(zhí)意“購島”并一意孤行，發(fā)展下去也有可能打破釣魚島的現(xiàn)狀。如果日方打破釣魚島的現(xiàn)狀，中方當(dāng)然也就沒有必要再遵守現(xiàn)狀，這是問題的關(guān)鍵所在。

　　中日建交的時(shí)候雙方?jīng)Q定擱置爭(zhēng)議。在擱置爭(zhēng)議過程中，中國獲得了發(fā)展的機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)獲得迅速的發(fā)展，日本也賺夠了錢，應(yīng)該說擱置有利于雙方。

　　現(xiàn)在如果日本要不擱置了的話，中方也就不能再像過去這樣擱置。所以日本必須明白，如果說它要打破現(xiàn)狀，它也就給中方提供了打破現(xiàn)狀的理由。中國政府一再反復(fù)向日方闡明的這一點(diǎn)正是問題的關(guān)鍵所在。（曲星）