據(jù)蔡英文宣稱(chēng)，如果她執(zhí)政，將在兩岸的協(xié)議中，納入人權(quán)條款。她是在出席民進(jìn)黨智庫(kù)座談會(huì)時(shí)，提出此一主張，預(yù)料這也將是她于六月初訪問(wèn)德、英兩國(guó)時(shí)，會(huì)向國(guó)際人士宣傳的重點(diǎn)。 

　　臺(tái)媒《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版4日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，在各方都仍注意到蔡英文迄今仍未提出能夠維持兩岸制度性協(xié)商的方法之際，所謂人權(quán)條款不過(guò)是虛擬的高調(diào)。蔡自認(rèn)為這樣可以引起臺(tái)灣及國(guó)際學(xué)術(shù)界重視，反而經(jīng)不起討論和檢驗(yàn)。 

　　文章說(shuō)，中國(guó)大陸和美國(guó)之間，即有人權(quán)議題的對(duì)話(huà)，可是哪一項(xiàng)協(xié)議納入了人權(quán)條款呢？世界各國(guó)和中國(guó)大陸之間無(wú)數(shù)的協(xié)議，有納入人權(quán)條款的前例嗎？畢竟各種協(xié)議都是有特定主題的，以海峽兩岸來(lái)說(shuō)，直航協(xié)議如何納入人權(quán)條款呢？ ECFA中，臺(tái)灣獲利較大，若強(qiáng)求納入人權(quán)條款，簽得成嗎？ 

　　兩岸正在協(xié)商投資保障協(xié)議，其中應(yīng)涉及雙方投資者的人身保障，這固然可以算是人權(quán)條款，但也是和投資保障有關(guān)，而不是好高騖遠(yuǎn)、無(wú)關(guān)主題地企圖以大陸的人權(quán)狀態(tài)作為對(duì)話(huà)議題，反而制造爭(zhēng)論，以致阻礙臺(tái)灣所需的急迫性協(xié)議的協(xié)商和簽署。蔡英文如果要改變馬英九執(zhí)政下，兩岸“先經(jīng)后政、先易后難”的協(xié)商步驟，她得好好地向選民說(shuō)明臺(tái)灣的利弊得失。 

　　文章質(zhì)疑，如果大陸的響應(yīng)是一口拒絕，那么兩岸的制度性協(xié)商進(jìn)行不下去后，蔡英文將如何負(fù)責(zé)呢？蔡英文不要以為到外國(guó)唱唱高調(diào)，搏搏媒體版面，就可以贏得多數(shù)選票。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]