民進(jìn)黨時(shí)不時(shí)就會(huì)冒個(gè)人出來(lái)說(shuō)“兄弟之邦”，與大陸套近乎稱(chēng)其為兄長(zhǎng)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日刊文指出，民進(jìn)黨對(duì)兩岸定位十分幼稚，他們顯然未曾掌握改善與發(fā)展兩岸關(guān)系的要害，以致只在皮毛上做文章，殊不知他們自以為是好的發(fā)明，其實(shí)卻是把兩岸引向沖突的導(dǎo)火線。

　　全文摘編如下：

　　參選民進(jìn)黨主席的吳榮義說(shuō)，海峽兩岸應(yīng)為“兄弟之邦”；另一參選人蘇煥智搶著說(shuō)，他于12年前就主張“兄弟之邦”了。這都令人對(duì)于一旦民進(jìn)黨執(zhí)政后的兩岸關(guān)系，憂(yōu)心忡忡。　

　　吳榮義比較具有“臺(tái)獨(dú)”色彩，而“獨(dú)派”大佬辜寬敏于去年也提過(guò)“兄弟之邦”。蘇煥智當(dāng)過(guò)臺(tái)南縣長(zhǎng)，比較務(wù)實(shí)，所以他承認(rèn)民進(jìn)黨的大陸政策如何，攸關(guān)他們能否獲得北臺(tái)灣選民支持，而他竟也主張“兄弟之邦”，顯示在民進(jìn)黨內(nèi)部，連兩岸關(guān)系的ABC都沒(méi)有搞清楚。　

　　吳榮義也好，辜寬敏也好，都說(shuō)“大陸是哥哥，臺(tái)灣是弟弟”。他們以為把大陸當(dāng)哥哥，就是善意。問(wèn)題根本不在誰(shuí)是哥誰(shuí)是弟，而是兩岸究竟是不是“國(guó)與國(guó)”關(guān)系？毋庸置疑地，“獨(dú)派”所主張的“兄弟之邦”，是指“國(guó)與國(guó)”關(guān)系，否則就不符其“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”的立場(chǎng)了。　

　　而兩岸關(guān)系，乃是“一個(gè)中國(guó)”原則、“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”。完全對(duì)立，雙方只會(huì)走向攤牌，根本不會(huì)有兄弟情誼。因此，所謂“兄弟之邦”等于“兩國(guó)論”、“一邊一國(guó)”或“臺(tái)獨(dú)”，兩岸關(guān)系也就不會(huì)和平穩(wěn)定，只會(huì)重回過(guò)去那種動(dòng)蕩不安的狀態(tài)。　

　　國(guó)民黨在“一中”問(wèn)題上，根據(jù)“憲法”、法律、行政體系來(lái)作詮釋?zhuān)�不�?huì)認(rèn)同“兩國(guó)論”、“一邊一國(guó)”或“臺(tái)獨(dú)”，所以和大陸形成“一中”原則上有同、“一中”涵義上有“九二共識(shí)”，兩岸關(guān)系得以和平發(fā)展，沒(méi)有刻意奉大陸為哥哥，兩岸即可產(chǎn)生兄弟情誼。　　

　　從民進(jìn)黨要角們的主張來(lái)看，他們顯然未曾掌握改善與發(fā)展兩岸關(guān)系的要害，以致只在皮毛上做文章，殊不知他們自以為是好的發(fā)明，其實(shí)卻是把兩岸引向沖突的導(dǎo)火線。

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]