11月23日下午，國(guó)民黨中常會(huì)召開例行會(huì)議，通過(guò)該黨2018年的縣市選舉人才培育計(jì)劃。計(jì)劃由兩大部分組成，分別為培育“直轄市”、縣市長(zhǎng)選舉參選人選的“培育專案”及培訓(xùn)儲(chǔ)備縣市議員參選人選的“武林計(jì)劃”。并且，打開國(guó)民黨官方網(wǎng)站，也可查詢到詳細(xì)的“實(shí)施要點(diǎn)”和“招募簡(jiǎn)章”。可見(jiàn)，國(guó)民黨中央已然正式開始著手布局2018年底的“九合一”選舉。對(duì)此，《臺(tái)海》雜志近期刊登楊昆福署名文章，分析國(guó)民黨征戰(zhàn)2018能否咸魚翻身，現(xiàn)摘錄如下：

　　2018爭(zhēng)霸戰(zhàn) 藍(lán)綠均輸不得　　

　　2014年“九合一”選舉結(jié)果，極大地沖擊了島內(nèi)的政黨格局，藍(lán)綠政治版圖產(chǎn)生大幅消長(zhǎng)。在臺(tái)灣22個(gè)縣市中，國(guó)民黨僅拿下6席，而民進(jìn)黨卻斬獲了13席。其中較具指標(biāo)意義的“六都”，國(guó)民黨也從原本的4:2席次對(duì)比中，僅驚險(xiǎn)守住新北一席，可謂“一潰千里”。民進(jìn)黨挾大勝氣勢(shì)，席卷了兩年后的臺(tái)灣“二合一”選舉，不僅在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中以大幅差距擊敗了國(guó)民黨，而且也在113席的民意代表席次中囊括了68席，國(guó)民黨僅獲得35席。民進(jìn)黨“立法”“行政”一把抓，奠定了“一黨獨(dú)大”的“完全執(zhí)政”地位。顯然，2014“九合一”選舉在較大程度上成了2016選舉的前哨戰(zhàn)，其顯露出的島內(nèi)選民心態(tài)無(wú)疑成為預(yù)示2016選舉結(jié)果的重要風(fēng)向標(biāo)之一。

　　而今，藍(lán)綠異位，民進(jìn)黨上臺(tái)，2020年“二合一”選舉之前的2018年“九合一”選舉，其指標(biāo)性意義同樣不言而喻，對(duì)藍(lán)綠雙方而言，都蘊(yùn)含著重要的戰(zhàn)略價(jià)值。一方面，對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，2018一役無(wú)疑是該黨“咸魚翻身”的重要一戰(zhàn)，同時(shí)也是凝聚“基本盤”和擴(kuò)大支持基礎(chǔ)的重要時(shí)刻，當(dāng)然也是檢視島內(nèi)選民對(duì)于國(guó)民黨改革滿意度的時(shí)機(jī)。假如，國(guó)民黨在2018選舉中觸底反彈，在較具指標(biāo)意義的縣市長(zhǎng)選舉中小幅乃至大幅翻身，擴(kuò)大藍(lán)營(yíng)執(zhí)政版圖，那么其彰顯出的意義對(duì)于國(guó)民黨而言無(wú)疑相當(dāng)正面。

　　其一，國(guó)民黨可宣示其相關(guān)系列改革重新贏得島內(nèi)選民認(rèn)同，至少不反感，當(dāng)然也可能是選民為遏制民進(jìn)黨肆意橫行、權(quán)力傲慢的現(xiàn)實(shí)折射。其二，國(guó)民黨黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步穩(wěn)定，帶領(lǐng)國(guó)民黨爭(zhēng)戰(zhàn)2018的黨主席，其威望無(wú)疑將大大提升，在黨內(nèi)乃至藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的地位將得到穩(wěn)固。其三，國(guó)民黨挑戰(zhàn)2020的底氣會(huì)進(jìn)一步夯實(shí)，相關(guān)選舉布局的推進(jìn)受到的阻力也會(huì)大為降低。

　　然而，如果國(guó)民黨在2018選舉中再次敗北，依舊無(wú)法突破現(xiàn)有的政黨格局，政治版圖仍然固守甚至再次敗退。那么，對(duì)于國(guó)民黨無(wú)疑又是一記當(dāng)頭猛擊，其未愈的傷勢(shì)將再次挫傷，翻身的時(shí)段將再次拉長(zhǎng)。其中，最顯著的影響便是，很可能將預(yù)示著國(guó)民黨在接下來(lái)的2020選舉中提前宣告出局，如若如此，國(guó)民黨在臺(tái)灣政黨政治發(fā)展中，勢(shì)必又將陷入越發(fā)不利的生存窘境。

　　另一方面，對(duì)于民進(jìn)黨而言，2018是“期中考”。如果民進(jìn)黨在該次選舉中，保有現(xiàn)有的政治勢(shì)力范圍，那么，蔡英文在民進(jìn)黨及綠營(yíng)內(nèi)部受到的挑戰(zhàn)將會(huì)有所減緩，爭(zhēng)取2020連任的阻力也會(huì)相應(yīng)降低。而如果2018選舉民進(jìn)黨選情受到較大沖擊，那么，可能會(huì)產(chǎn)生以下幾方面的效應(yīng)。其一，預(yù)示著民進(jìn)黨已提前進(jìn)入“由盛轉(zhuǎn)衰期”。該黨上臺(tái)后引發(fā)的不滿浪潮進(jìn)行了總體性宣泄，已折射到了選票支持當(dāng)中。其二，蔡英文當(dāng)局受到的黨內(nèi)外挑戰(zhàn)將大大提升，試圖架空其權(quán)力體系的“暗黑”勢(shì)力將轉(zhuǎn)向臺(tái)面化，“獨(dú)派”反彈及公開叫陣的勢(shì)頭也將越發(fā)兇猛。其三，蔡英文為轉(zhuǎn)移“執(zhí)政”不力的焦點(diǎn)，有可能在島內(nèi)乃至兩岸采取高壓及沖撞策略，不斷尋隙滋事。

　　泛綠來(lái)勢(shì)洶洶 藍(lán)營(yíng)宜早布局

　　《左傳?襄公十一年》有云：“《書》曰：‘居安思危’，思則有備，有備無(wú)患。”面對(duì)2018關(guān)鍵一役，藍(lán)綠雙方都未敢輕忽。早在今年8月3日，民進(jìn)黨中央便成立了“2018選舉對(duì)策委員會(huì)”，而國(guó)民黨相關(guān)布局也在逐漸鋪開。譬如，今年7月份便推動(dòng)“發(fā)芽計(jì)劃”，號(hào)召百名年輕人插旗南臺(tái)灣深耕，準(zhǔn)備代表國(guó)民黨參選村里長(zhǎng)。而今年11月底也正式推出“武林計(jì)劃”和“培育專案”等等。不過(guò)，對(duì)比國(guó)民兩黨當(dāng)下的相關(guān)選舉策略可知，民進(jìn)黨雖已架設(shè)了“選對(duì)會(huì)”，但派系介入的痕跡十分明顯，相關(guān)人員的鋪排較為注重派系間的平衡。并且，在5月下旬事關(guān)資源分配，派系勢(shì)力擴(kuò)充的地方黨部主委改選中，民進(jìn)黨內(nèi)各派系早已展開了一番廝殺，相關(guān)人事任命業(yè)已底定。因此，對(duì)于2018“九合一”選舉，民進(jìn)黨內(nèi)各派系目前處于按兵不動(dòng)、互別苗頭的狀態(tài)。

　　有別于民進(jìn)黨已成立選舉對(duì)策機(jī)構(gòu)，國(guó)民黨現(xiàn)階段尚未架設(shè)類似組織，這與國(guó)民黨尚未完成真正的黨內(nèi)整合存在較大關(guān)聯(lián)。不過(guò)，國(guó)民黨在相關(guān)具體政策的推動(dòng)方面，如上述的村里長(zhǎng)、縣市議員及縣市首長(zhǎng)的布局已逐步在展開。而且，就目前的考量而言，相對(duì)側(cè)重基層與年輕化，顯然國(guó)民黨正針對(duì)自身的薄弱點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。不過(guò)，礙于明年黨主席還要進(jìn)行改選，政策延續(xù)性問(wèn)題備受考驗(yàn)。

　　為此，國(guó)民黨主席洪秀柱日前拋出提前改選黨主席的議題，讓繼任的黨主席有更寬裕的布局時(shí)間，雖然外界質(zhì)疑洪有特定政治盤算與考量，但如果單從政策延續(xù)性及洪秀柱提供的理由開看，也不無(wú)道理。畢竟，國(guó)民黨目前處于相對(duì)弱勢(shì)狀態(tài)，又面臨蔡英文當(dāng)局“黨產(chǎn)會(huì)”的追殺，相關(guān)的選舉所需的臺(tái)面上“銀根”已被抽除。面臨的新選舉處境已“今非昔比”。為此，提前布局并進(jìn)行有效整合已然成為了當(dāng)務(wù)之急。