近日臺北輿論對柯文哲可謂罵聲連連，更有18名市政顧問或遴選委員掛冠求去。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，對于攸關(guān)民生的重大事件，柯文哲事前無并經(jīng)過慎重、詳細(xì)的各方咨詢便沖口而出，難怪坊間罵聲連連。選舉期間，柯文哲的“大炮作風(fēng)”為他贏得不少掌聲，但如今其口無遮攔的隨意個性則大大折損了其頭頂上的光環(huán)。

　　評論摘編如下：

　　在上月29日臺北市長選舉中當(dāng)選的無黨籍臺大醫(yī)生柯文哲在選前已是臺媒鎂光燈的焦點(diǎn)，擊敗國民黨對手連勝文后，更成為“當(dāng)紅炸子雞”，走路有風(fēng)、頭頂生光。不過，希望越大，失望越大。被神化了的柯文哲最近露出凡人真面目后，其一系列爭議不斷的言行備受外界抨擊。原本對他寄予厚望的18名市政顧問或遴選委員紛紛掛冠求去，甚至有人直言“柯文哲讓他失眠了”、“柯文哲離他越來越遠(yuǎn)”。島內(nèi)資深傳媒人王健壯近日一針見血地指出，這些人從擁柯到反柯，從期待到失望再到?jīng)Q裂，心路歷程不難體會。但問題是，這些在不同領(lǐng)域中各據(jù)山頭的人，都曾飽受江湖歷練，怎么會沒有“讀史早知今日事”的“覺悟”？

　　柯文哲以85萬票大勝連勝文的60萬票。歷屆臺北市長選舉中，最高得票數(shù)是2002年馬英九成功連任市長時的87.3萬票，但就泛綠陣營而言，陳水扁1994年當(dāng)選臺北市長時也只拿到61.5萬票，柯文哲這次作為“民進(jìn)黨代理人”出戰(zhàn)，首次參選就奪得85萬票，僅次于馬英九，可見臺北市民對柯文哲是滿懷希望。而柯文哲當(dāng)選后也馬不停蹄地四處請益，不僅拜訪鄰近的新北、桃園、基隆、宜蘭等縣市長當(dāng)選人，還向親民黨主席宋楚瑜、民進(jìn)黨前主席謝長廷等人取經(jīng)。

　　然而，從近期臺北輿論對柯文哲的負(fù)面評價來看，柯文哲顯然沒有從政治前輩中取到“真經(jīng)”。作為即將上任的臺北市長，他近日拋出了一系列“未來政策”，包括拆除臺北市忠孝西路公車專用道、北宜直線鐵路經(jīng)翡翠水庫、廢除臺北市所有派出所、遷移松山機(jī)場等主張，無一不引起臺北社會的反彈和不滿。尤其臺北的環(huán)保團(tuán)體強(qiáng)烈反對北宜鐵路線經(jīng)過翡翠水庫，因?yàn)樵撍畮鞄r層中含有大量水脈，現(xiàn)有技術(shù)仍無法精準(zhǔn)探測，若進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)，恐讓臺北缺水狀況更嚴(yán)重。至于廢除派出所更是茲事體大，牽涉到臺北整個警政體系的人力重新配置。但對于這些攸關(guān)民生的重大事件，柯文哲事前無并經(jīng)過慎重、詳細(xì)的各方咨詢便沖口而出，難怪坊間罵聲連連。此外，他選前承諾各部門首長由全民在網(wǎng)上遴選，但最后只有勞動局長由網(wǎng)民選舉產(chǎn)生，被批評其遴選制是玩假的。

　　在選舉期間，柯文哲“批藍(lán)罵綠”的“大炮作風(fēng)”為他贏得不少掌聲，但如今其口無遮攔的隨意個性則大大折損了其頭頂上的光環(huán)。因?yàn)樗�已不再是一介市民，而是將要主持臺灣經(jīng)濟(jì)文化中心政務(wù)的一市之長，口中所說的不再被當(dāng)成無足輕重的閑話，而是落地有聲的政策。如果他仍是不經(jīng)深思熟慮就即興發(fā)表政策主張，被批評后又灰頭土臉地自打嘴巴，未免太兒戲、太滑稽了。柯文哲自稱“狂人”、“酷吏”，但再怎么“狂”、再怎么“酷”，也要尊重專業(yè)意見和民眾觀感。