據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，最近香港迎來回歸祖國20周年的大日子，臺(tái)當(dāng)局則大唱反調(diào)，抹黑“一國兩制”。香港《大公報(bào)》4日發(fā)表評(píng)論指出，臺(tái)灣多年來經(jīng)濟(jì)低迷、政黨惡斗，當(dāng)局卻一籌莫展、坐困愁城，無力解決困局，無力發(fā)展民生，還有何資格對他人指指點(diǎn)點(diǎn)？而“一國兩制”在香港的成功實(shí)踐，倒是值得臺(tái)灣方面好好反省和借鑒。

　　評(píng)論摘編如下：

　　最近香港迎來回歸祖國20周年的大日子，正當(dāng)各界懷著喜悅的心情慶祝“一國兩制”在香港取得的非凡成就時(shí)，臺(tái)灣方面陸委會(huì)卻發(fā)布所謂“報(bào)告”，提出“五項(xiàng)憂慮”，質(zhì)疑香港在經(jīng)濟(jì)、政制、言論、司法、安全等領(lǐng)域的發(fā)展，質(zhì)疑“一國兩制”的成效。臺(tái)當(dāng)局此刻大唱反調(diào)，抹黑“一國兩制”，無非是不樂見“一國兩制”在香港成功實(shí)施，不樂見“一國兩制”在國際社會(huì)獲得肯定。其“酸溜溜”的心情可謂不言而喻。其實(shí)，臺(tái)當(dāng)局與其憂慮香港，倒不如擔(dān)心自己。當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文上臺(tái)這一年來破壞兩岸關(guān)系，處理島內(nèi)事務(wù)又引發(fā)巨大紛爭，最近每逢外出無不遇到示威集會(huì)，保安人員甚至還要架起防護(hù)網(wǎng)以防民眾向蔡英文扔鞋、扔蛋。蔡當(dāng)局有時(shí)間對香港事務(wù)說三道四，不如好好想如何挽救只剩下二成的民望吧。

　　上世紀(jì)80年代初，鄧小平以偉大政治家的智慧和膽略，提出了“一個(gè)國家，兩種制度”的偉大構(gòu)想，通過外交談判和平解決香港問題。回歸20年，是“一國兩制”從創(chuàng)造性構(gòu)想變成生動(dòng)現(xiàn)實(shí)的20年，是香港保持繁榮穩(wěn)定的20年，是香港順利納入國家治理體系的20年，是“一國兩制”取得舉世公認(rèn)成功的20年。所謂“香港發(fā)展在‘一國兩制’之下倒退”的言論根本就是混淆黑白、一派胡言。

　　作為全球第四大金融中心、第八大貿(mào)易體、第五大集裝箱吞吐港、第四大船舶注冊地，香港本地生產(chǎn)總值已由1997年的1.4萬億港元增加至2016年的2.5萬億港元，年均實(shí)際增長3.2%，在主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中位居前列。上月瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院發(fā)布《2017年世界競爭力年報(bào)》，香港連續(xù)兩年被評(píng)為全球最具競爭力的經(jīng)濟(jì)體。美國傳統(tǒng)基金會(huì)更是連續(xù)23年將香港評(píng)為全球最自由經(jīng)濟(jì)體，在財(cái)政健康、貿(mào)易自由、金融自由等方面居全球首位。世界銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)亦顯示，香港在政治穩(wěn)定、政府效能、社會(huì)法治、貪腐控制、公民表達(dá)等方面的指標(biāo)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于回歸前。特別是法治水準(zhǔn)一項(xiàng)，全球排名從1996年的60多位大幅躍升至2015年的第11位。

　　反觀臺(tái)灣方面，近年不論在薪資、GDP增長方面，臺(tái)灣都排在“四小龍”之末。島內(nèi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)者一針見血地指出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨的悶局：低利率、低薪資，貨幣政策陷泥沼；高舉債、瀕上限，財(cái)政政策難施展；天不應(yīng)、地不靈，投資不振出口差。難怪連臺(tái)灣首富郭臺(tái)銘也說出“未來非必要，不會(huì)回臺(tái)投資”的重話。臺(tái)北美國商會(huì)也指出，由于兩岸關(guān)系不明朗，不會(huì)增加在臺(tái)灣的投資。

　　至于臺(tái)當(dāng)局常自詡是“亞洲民主先驅(qū)”，更是讓人不敢恭維：“立委”在臺(tái)灣“立法院”打架是家常便飯，被海外知名雜志評(píng)為“全球最無能議會(huì)”；藍(lán)綠惡斗，延宕經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施；示威者使用暴力霸占臺(tái)灣“立法院”23天而毋須負(fù)“法律”責(zé)任、闖入臺(tái)當(dāng)局“行政院”破壞公物而獲輕判。島內(nèi)輿論指出，臺(tái)灣的民主“在成功超越了威權(quán)政治之后，卻掉頭走進(jìn)了‘族群政治’的窄巷，其后又演成‘藍(lán)綠對峙’的局面，從此就卡在其中。”此番評(píng)論是對臺(tái)灣多年來民主發(fā)展的真實(shí)寫照：刻薄冷酷的綠營，對上畏怯庸懦的藍(lán)軍，正好構(gòu)成臺(tái)灣“民主”的失敗方程式。民進(jìn)黨蠻橫攻擊、把一黨之意識(shí)形態(tài)置于民生福祉之上，而國民黨內(nèi)部爭斗不斷、缺乏凝聚力和戰(zhàn)斗力，兩黨惡斗把臺(tái)灣社會(huì)帶向無法說理、無法進(jìn)步，甚至無法動(dòng)彈的地步。由此不難理解，在臺(tái)灣，為何一條只長51公里的機(jī)場捷運(yùn)足足建了20年才通車，為何臺(tái)北一個(gè)體育場建了20年還無法完工，為何對臺(tái)灣服務(wù)業(yè)有利的“兩岸服貿(mào)協(xié)議”遲遲未能生效，為何臺(tái)灣的競爭力正逐步被韓國超越。

　　臺(tái)灣多年來經(jīng)濟(jì)低迷、政黨惡斗，當(dāng)局卻一籌莫展、坐困愁城，無力解決困局，無力發(fā)展民生，還有何資格對他人指指點(diǎn)點(diǎn)？而“一國兩制”在香港的成功實(shí)踐，倒是值得臺(tái)灣方面好好反省和借鑒。