民進(jìn)黨2012候選人蔡英文23日下午表示她若當(dāng)選，會(huì)保持與大陸的正常往來，但任何兩岸政治協(xié)商都要經(jīng)過“公民投票”。華廣網(wǎng)今日刊載廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授李翌鵬的文章指出，蔡英文的上述講話依舊帶有模糊性和欺騙性，沒有“九二共識(shí)”，就沒有兩岸的“正常往來”。

　　文章摘編如下： 

    蔡英文23日下午在競選總部成立造勢大會(huì)上表示，如果她當(dāng)選，“會(huì)與大陸持正常往來”，但任何兩岸政治協(xié)商都要經(jīng)過“公民投票”，程序也必須明明白白寫在“公投法”。如果仔細(xì)推敲蔡英文的上述講話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其模糊性和欺騙性不亞于她此前的多次談話。至少有三個(gè)問題需要深究：第一、什么是蔡英文所理解的“正常往來”？第二、兩岸關(guān)系是否僅局限于“正常往來”？第三、不承認(rèn)“九二共識(shí)”，何來“正常往來”？

    蔡英文并沒有講清楚何為“正常往來”？蔡英文和民進(jìn)黨所理解的“正常往來”與臺(tái)灣多數(shù)民眾的理解并不一樣。按照蔡英文和民進(jìn)黨的邏輯，陳水扁主政8年期間，即便民進(jìn)黨否認(rèn)“九二共識(shí)”、進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，導(dǎo)致兩岸政治關(guān)系持續(xù)緊張，一度達(dá)到危險(xiǎn)的邊緣，但兩岸之間依然是處于“正常往來”的狀態(tài)；而馬英九上臺(tái)后，與大陸在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上恢復(fù)協(xié)商，達(dá)成16項(xiàng)協(xié)議，民進(jìn)黨卻指責(zé)這些協(xié)商和協(xié)議都是在“傷害臺(tái)灣主權(quán)”的情況下達(dá)成的，兩岸之間反而是一種“不正常往來”。

    此外，在蔡英文和民進(jìn)黨看來，兩岸之間的“正常往來”僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的交流和民間的人員往來，絕對不能觸及政治議題，只要觸碰政治議題，就要進(jìn)行“公投”。如果按照這個(gè)邏輯，蔡英文一旦上臺(tái)，她只要能夠消極地維持兩岸在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和民間層次交流，就是實(shí)現(xiàn)了所謂的“正常往來”。對于兩岸是否會(huì)在政治上對立、在對外事務(wù)上是否會(huì)斗爭、甚至在軍事上是否對峙，都不屬于她所理解的“正常往來”的范疇，她甚至認(rèn)為這些都不會(huì)影響到兩岸的“正常往來”。

    正是在上述理解之下，蔡英文和民進(jìn)黨才天真地認(rèn)為，如果他們上臺(tái)，他們可以在否認(rèn)“九二共識(shí)”、動(dòng)輒進(jìn)行“公投”、謀求“政經(jīng)分離”的情況下，依然維持所謂的兩岸“正常往來”。

    民進(jìn)黨的邏輯與臺(tái)灣多數(shù)民眾的看法相違背。在臺(tái)灣多數(shù)民眾看來，陳水扁主政時(shí)期的兩岸往來是不正常的，過去3年多的兩岸關(guān)系和平發(fā)展，才是真正意義上的“正常往來”。同樣，對大陸來說，過去3年多的努力，就是謀求實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系正常化的過程。過去20多年的兩岸關(guān)系實(shí)踐證明，只有在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上，兩岸才有可能實(shí)現(xiàn)真正意義上的“正常往來”，而不是被民進(jìn)黨硬坳出來的“正常往來”。

　　國臺(tái)辦主任王毅最近在會(huì)見臺(tái)灣�；鶗�(huì)董事長江丙坤時(shí)明確表示，“九二共識(shí)”是開展兩會(huì)商談的前提和基礎(chǔ)。認(rèn)同并維護(hù)這一共識(shí)，兩會(huì)才具備開展商談的必要條件。否則，不僅兩會(huì)商談將陷入停頓，兩岸關(guān)系也會(huì)受到嚴(yán)重影響。海協(xié)會(huì)會(huì)長陳云林更是指出，如果“九二共識(shí)”這一基礎(chǔ)遭到背棄，不僅兩會(huì)協(xié)商難以為繼，兩岸關(guān)系也會(huì)受到嚴(yán)重破壞，取得的成果可能得而復(fù)失。

　　無論是蔡英文和民進(jìn)黨依然寄希望于否認(rèn)“九二共識(shí)”依然能夠維持兩岸“正常往來”，還是刻意將兩岸關(guān)系的不正常狀態(tài)硬坳成“正常往來”，最終都只能是竹籃打水一場空。（“李翌鵬”為“李鵬”的筆名，系廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授、院長助理）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道