“臺灣包袱鋪，茫然又無助。”大家好，我是一邊寫著年終總結，一邊盼著早點過節(jié)的迷你“海賊”中二仔～

　　眼瞅著就到年底了，小伙伴們是不是也跟二仔一樣，在忙著寫年終總結呀～每到這種時候，二仔就覺得腦中一片空白，要說平時也感覺挺忙的，但是咋就提不起筆來寫點兒啥呢……也許是看著二仔面露難色，隔壁的“灣灣”同學心疼地安慰道：你們好歹還有的“忙”，再瞅瞅我們，現(xiàn)在只剩下“茫”了……

　　聽到這話，中二仔也是一臉的“茫”然，到底咋回事兒呢？

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，“臺灣2017代表字大選”日前公布票選結果，“茫”字在52個候選字中脫穎而出，獲選為臺灣2017年度代表字。第1到10名依序分別為：茫、勞、憂、亂、虛、蕩、滯、厭、變、惜。總投票數(shù)為90990票，“茫”字獲得1萬2445票。

　　據(jù)中二仔所知，“臺灣年度代表字大選”從2008年至今已經(jīng)走過了十個年頭，選出的代表字依序為亂、盼、淡、贊、憂、假、黑、換、苦。至于這個“茫”字，相信大家不難理解，從年金改革到“一例一休”，從“815全臺大停電”到空氣污染，臺灣在這一年中發(fā)生了太多變故，民眾在生活中看不清方向，自然會出現(xiàn)迷茫的感覺。去年“苦”，今年“茫”，中二仔不禁心疼臺灣同胞一秒鐘……

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，“茫”字由天氣風險公司總經(jīng)理彭啟明推薦，之所以用這個字主要基于兩點原因：一是全球氣候變遷瀕臨僵局，極端天氣卻持續(xù)加大；二是兩岸關系、臺灣未來的發(fā)展也是“茫然”。彭啟明表示，在茫然中，不同的意見沖突已產(chǎn)生，只有持盈保泰、步步為營，才能面對不確定的變局。

　　由國民黨“立委”蔣萬安推薦的“勞”字緊隨其后。至于他的推薦理由，相信不用中二仔多說，小伙伴們也心知肚明了吧......自從蔡當局調(diào)整的“一例一休”版“勞基法”上路后，島內(nèi)的爭議就未曾終止過。物價飛漲、勞工哀嘆，百姓怨聲載道，相信唯有“勞”字，是最恰當?shù)目偨Y……

　　回過頭來，咱們再看看評選結果，排在“茫”字之后的“勞、憂、亂、虛、蕩、滯、厭”，除了第9、10名的“變”和“惜”，其余皆是悲觀之詞。不僅如此，有民調(diào)顯示，僅8.6%的臺灣青年樂觀看待未來5年，要知道，青年一代可是代表著臺灣的未來與希望，如今連他們也陷入了集體悲觀，中二仔真的很想知道，蔡當局究竟在做什么？

　　經(jīng)過一番考量，還真別說，人家蔡女士貌似也挺“忙”啊～

　　為了解決城市交通擁堵，改善民眾的日常生活，是你們的蔡當局，規(guī)劃了近8千多億（新臺幣，下同）的預算投入“前瞻基礎建設計劃”中，并將其中的4千多億拿來修建輕軌……不就是多花了點兒錢，估計也沒啥人去坐，最后給百姓留下一堆債務么，咱能說人家不“忙”嗎？

　　為了給高中生減負，降低他們的升學壓力，又是你們的蔡當局，將高中語文課文言文比例調(diào)整為35%到45%，“推薦選文”也由20篇下修為15篇......不就是讓臺灣高中生所讀的文言文比例向大陸小學生看齊，降低了他們對中文的閱讀、書寫和表達能力，從而引起臺灣青年一代對中華文化的疏遠，最終達到自己“去中國化”的目的么，咱能說人家不“忙”嗎？

　　為了擁抱“非核家園”，同時還要解決臺灣的用電難題，還是你們的蔡當局，將生煤作為“主力”，與煤電“相擁在一起”……不就是搞出了個“815大停電”，將那個曾經(jīng)印象中碧海藍天的寶島臺灣，變成了如今空污泛濫的可怕夢魘么，咱能說人家不“忙”嗎？

　　當然“忙”了，她要是不“忙”，民眾怎么會迷茫呢……

　　對此，有網(wǎng)友指出，一個像無頭蒼蠅一樣、毫無方向感的政黨，一個只會反對、沒有執(zhí)政人才和能力、只有選舉悍將的團隊，一個眼中只剩民調(diào)、只會講幾句漂亮話的黨主席，臺灣在這樣的政治環(huán)境下，前途的確一片迷茫～

　　據(jù)臺灣《中時電子報》報道，針對“臺灣2017代表字大選”的票選結果，臺灣創(chuàng)投老總、藍濤亞洲總裁黃齊元在商業(yè)周刊撰文指出，一個“茫”字，顯示出了島內(nèi)民眾沒有方向、沒有信心、也找不出解決方法的問題。黃齊元表示，2017年《亞洲周刊》公布的年度漢字是“智”，因為今年是人工智能（AI）年，而大陸的AI水平屬于世界一流，對此他感嘆道，“兩個年度代表字，已清楚反應了兩岸的現(xiàn)實”。

　　聽到黃總的這番話，許多臺灣網(wǎng)友也不免為他擔憂，有人甚至留言表示快把家里的人民幣藏好，小心蔡當局要約談你了～

　　“非核家園”也好，“去中國化”也罷，不管怎樣，臺灣民眾的迷茫擺在那里，蔡當局真能兩耳不聞百姓苦，一心只做“臺獨夢”嗎？

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關。