據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣桃園某高職女生不甘遭同班男同學(xué)性侵，教唆七名隔壁班同學(xué)毆打性侵男，校方認(rèn)為女學(xué)生以暴制暴不足取，記一大過處分；性侵男及打人的七名男學(xué)生則全遭退學(xué)或輔導(dǎo)轉(zhuǎn)學(xué)。事后，有學(xué)生想回校念書，認(rèn)為學(xué)校有“隱匿“之嫌且處理不公。

　　今年八月三日，男生小黑(化名)打電話給班上女同學(xué)小喬(化名)，相約在臺北西門町，當(dāng)晚小喬直接住進(jìn)小黑家中，雙方發(fā)生性關(guān)系。

　　小喬事后對外哭訴，當(dāng)時對方用暴力脅迫，但也有一說是女方不滿小黑劈腿。七位男學(xué)生為了幫小喬出氣，十月六日把小黑帶往校內(nèi)偏僻處，持木棍或徒手痛毆猛踹。教官發(fā)現(xiàn)小黑有多處瘀傷及輕微腦震蕩，開始介入調(diào)查。

　　七位被退學(xué)男生，自認(rèn)動手打人有錯，但不滿校方對性侵男的處理態(tài)度，尤其性侵部分完全沒有懲處，草草退學(xué)想息事寧人。

　　校方澄清，基于保護(hù)兩位當(dāng)事人，很多懲處“只能做不能說“。校方強調(diào)，學(xué)校都按程序向縣社會處家暴暨性侵害防治中心通報，勵馨基金會也對女生多次輔導(dǎo)，至于是否有所謂“女方不告男方性侵，男方不告七男打人”協(xié)議，相關(guān)人士不愿評論。社工訪談后檢察官介入調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)男女雙方說詞兜不攏，真相有待厘清。

瀏覽更多臺灣新聞 

[責(zé)任編輯：吳斌]