原標(biāo)題：歷數(shù)達(dá)康被埋下的“腐敗風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”，下一部要掛的節(jié)奏？

　　4月28日，《人民的名義》迎來(lái)了全劇終，但關(guān)于劇中情節(jié)的討論尚未停止。在劇中，省委書(shū)記沙瑞金稱贊李達(dá)康是一位改革干將；在劇外，網(wǎng)友被他的夙夜在公、一心干事所打動(dòng)，一度將他將他視為“領(lǐng)導(dǎo)干部的楷模”。不少網(wǎng)友已經(jīng)列舉了無(wú)數(shù)個(gè)理由來(lái)說(shuō)明“為什么李達(dá)康那么多毛病，我還那么喜歡”。

　　但是回到現(xiàn)實(shí)，對(duì)照十八大以來(lái)中央的一系列準(zhǔn)則、條例、規(guī)定，檢視劇中李達(dá)康和他身邊人的種種行為，達(dá)康書(shū)記可不是那么完美和值得效仿的，他已經(jīng)在一定程度違反了黨的紀(jì)律和規(guī)矩了！

　　《人民的名義》作者兼編劇周梅森在接受采訪時(shí)曾說(shuō)：“原本想讓李達(dá)康腐敗掉”，因一位評(píng)論家的建議，才有了現(xiàn)在大家喜愛(ài)的達(dá)康書(shū)記。那么，究竟李達(dá)康和他的身邊人有哪些行為成為了“腐敗風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”？人民日?qǐng)?bào)中央廚房“國(guó)策說(shuō)”為您一一提醒。

　　腐敗風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)1

　　離婚就不是“裸官”？

　　未必！

　　在劇中，李達(dá)康和妻子歐陽(yáng)菁基本過(guò)不到一塊兒去了，分居多年，見(jiàn)面就吵。歐陽(yáng)菁想去美國(guó)找女兒，李達(dá)康決定和太太離婚，他說(shuō)：“不能做老婆孩子都在國(guó)外的裸官”，所以離婚證書(shū)對(duì)他很重要。

　　看來(lái)李達(dá)康深知中央對(duì)“裸官”的規(guī)定對(duì)他來(lái)說(shuō)意味著什么，他有三種選擇，要么選擇做“裸官”但可能會(huì)被調(diào)整工作崗位，要么把妻子歐陽(yáng)菁留在國(guó)內(nèi)，一心向上的李達(dá)康和專業(yè)“坑夫”的歐陽(yáng)菁決定了這兩種選擇顯然不現(xiàn)實(shí)，因此在李達(dá)康看來(lái)，離婚成了第三個(gè)最佳選擇，既可以免除“裸官”的帽子，又可以保住自己的“烏紗帽”。可真就如此嗎？

　　2014年1月中央公布的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》規(guī)定，配偶已移居國(guó)（境）外；或者沒(méi)有配偶，子女均已移居國(guó)（境）外的干部（也就是我們俗稱的“裸官”），不得列為考察對(duì)象。2015年7月，中辦印發(fā)的《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定（試行）》再次強(qiáng)調(diào)了，配偶已移居國(guó)（境）外，或者沒(méi)有配偶但子女均已移居國(guó)（境）外，不適宜擔(dān)任其所任職務(wù)的，必須及時(shí)予以調(diào)整。

　　中央的上述規(guī)定就意味著，離了婚，李達(dá)康沒(méi)有了配偶，雖然“配偶移居國(guó)（境）外”的情況不再存在，但如果他的女兒依然執(zhí)意定居美國(guó)，李達(dá)康依然是“裸官”！這最后一句才是重點(diǎn)！

　　可見(jiàn)，領(lǐng)導(dǎo)干部不懂得教育管理好身邊人，就會(huì)為自己的政治生涯埋下隱患。