臺(tái)灣《旺報(bào)》26日社評(píng)表示，關(guān)于服貿(mào)協(xié)議的爭(zhēng)議，成了臺(tái)灣當(dāng)前政局的焦點(diǎn)，更是政治僵局的核心問(wèn)題，雖然事態(tài)的發(fā)展出乎許多人的意料，但究其根源，確實(shí)是臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)蘇起從臺(tái)灣的“共業(yè)”此一角度來(lái)談臺(tái)灣當(dāng)前的服貿(mào)爭(zhēng)議、政治僵局，可說(shuō)是相當(dāng)切中要害，也是從宏觀、歷史的角度，認(rèn)識(shí)臺(tái)灣歷史、社會(huì)特性與發(fā)展方向的重要切入點(diǎn)。

　　蘇起認(rèn)為，臺(tái)灣內(nèi)部各黨派、不同政治陣營(yíng)同時(shí)在“政策”、“統(tǒng)獨(dú)”或“制度”三個(gè)層次上爭(zhēng)奪、爭(zhēng)論，他認(rèn)為當(dāng)前的服貿(mào)之爭(zhēng)，實(shí)際上背后是分量更重的“統(tǒng)獨(dú)”及“制度”層次的爭(zhēng)奪。

　　“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”本身，當(dāng)然與“統(tǒng)獨(dú)”無(wú)涉。馬英九反復(fù)強(qiáng)調(diào)服貿(mào)協(xié)議“完全是為了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來(lái)”。馬當(dāng)局認(rèn)為，臺(tái)灣是一個(gè)小而開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合是全球勢(shì)不可擋的浪潮，如果服貿(mào)協(xié)議通不過(guò)，將嚴(yán)重傷害臺(tái)灣國(guó)際信用與貿(mào)易自由化的努力，也會(huì)影響臺(tái)灣加入“跨太平洋伙伴協(xié)議”（TPP）與“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”（RCEP）的機(jī)會(huì)。這是由全球經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)來(lái)看臺(tái)灣出路，來(lái)看服貿(mào)協(xié)議。

　　馬當(dāng)局不忘強(qiáng)調(diào)，服貿(mào)協(xié)議中臺(tái)灣開(kāi)放陸資的項(xiàng)目，有27個(gè)已經(jīng)開(kāi)放2至5年，對(duì)臺(tái)灣市場(chǎng)的影響很有限。而且很多大陸對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放的條款都適用臺(tái)灣中小企業(yè)，并不是獨(dú)厚大企業(yè)。馬當(dāng)局也強(qiáng)調(diào)對(duì)于可能受到?jīng)_擊的行業(yè)，政府匡列了982億元（新臺(tái)幣，下同），準(zhǔn)備振興輔導(dǎo)、體質(zhì)調(diào)整，與損害救助。

　　然而，這樣純經(jīng)濟(jì)、純理性、輔以大量統(tǒng)計(jì)數(shù)字的說(shuō)明，能夠讓多數(shù)產(chǎn)業(yè)界和那些追逐創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想的人們接受，卻無(wú)法在深層次的心理層面上抓準(zhǔn)臺(tái)灣“分裂社會(huì)”的現(xiàn)實(shí)。所謂的分裂社會(huì)，不僅僅是指“統(tǒng)獨(dú)”議題，而是對(duì)臺(tái)灣社會(huì)歷史發(fā)展軌跡的不同認(rèn)識(shí)，不同立場(chǎng)，對(duì)于臺(tái)灣與大陸歷史與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的不同理解，不同情感，不同認(rèn)同。

　　2008年兩次選舉，國(guó)民黨能取得大勝，除了民進(jìn)黨因?yàn)樨澑�和冒進(jìn)走向自我毀滅以外，和馬英九努力想開(kāi)拓出一條新路線(xiàn)有很大的關(guān)系。

　　然而，許諾“務(wù)實(shí)”推進(jìn)兩岸關(guān)系的馬英九，在積極突破兩岸關(guān)系，推動(dòng)兩岸和平發(fā)展的同時(shí)，卻遇到很多困難，一方面是省籍、黨派的原罪因素，讓馬英九的兩岸政策平添更多包袱；另一方面，兩度落敗的在野黨始終沒(méi)有其他明確的政黨理想與愿景，只能透過(guò)炒作民粹情緒，在兩岸議題上處處掣肘來(lái)獲取選票，因此，朝野之間始終無(wú)法理性對(duì)話(huà)，凡此種種都使得臺(tái)灣這個(gè)社會(huì)，缺乏彌合、療愈的機(jī)會(huì)。

　　在ECFA上路，民進(jìn)黨準(zhǔn)備調(diào)整“中國(guó)政策”、兩岸路線(xiàn)，民眾對(duì)民進(jìn)黨“逢中必反”做法的不滿(mǎn)已達(dá)頂點(diǎn)的時(shí)刻，服貿(mào)協(xié)議原本可以避開(kāi)爭(zhēng)議，比較順利的推動(dòng)。然而，相關(guān)部門(mén)的疏失，卻不慎點(diǎn)燃了引信，釀成了臺(tái)灣近年來(lái)空前的學(xué)潮與政潮。由此也可深知，所謂臺(tái)灣共業(yè)的沉重與復(fù)雜。

　　但文章強(qiáng)調(diào)，即使如此，我們也不應(yīng)做出錯(cuò)誤的判斷，認(rèn)為盲目“拒中”、民粹反智就是臺(tái)灣的主流思維，也不應(yīng)誤判臺(tái)灣的政治體系已經(jīng)失靈，政治秩序已經(jīng)崩壞。恰恰相反，臺(tái)灣歷史上本來(lái)就具有包容開(kāi)放的傳統(tǒng)，事實(shí)上，就在抗?fàn)巿?chǎng)外之處，臺(tái)灣人民還是繼續(xù)勤奮、努力的工作與生活，希望讓臺(tái)灣社會(huì)向上發(fā)展。

　　至于臺(tái)灣的“共業(yè)”，誠(chéng)如蘇起所言，不是哪個(gè)人或哪個(gè)黨可能單獨(dú)解決，掌握公權(quán)力的“大人們”應(yīng)該攜手合作化解僵局，進(jìn)而改善制度。這才是臺(tái)灣之福，更是中華民族之福。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道